中超为何出现大量净胜球为负的球队
最近中超积分榜出现了一个明显现象：净胜球为负的球队比往年多。除了领头球队遥遥领先、第二名集团人数增多之外，许多排名靠前或中游的队伍净胜球反而为负，令人关注。比如被认为处于降级区的武汉三镇和青岛海牛虽然进失球比（28/35、30/41）尚算合理，但联赛第二和第三的青岛西海岸与大连英博却各自呈现-3和-4的净胜球，这在中超历史上较为少见。重庆铜梁龙的得失球为25/27也为负；第八名的浙江队积24分却以31/36净胜球为-5，紧随其后的辽宁队也是-5；第11名的深圳新鹏城净胜球达到-11。相反，距离降级区不远的天津队却以净胜球+4显得格外特别。
造成这种局面的原因并不复杂。首先，传统强队因扣分等原因外加自身发展瓶颈，使得联赛中各队实力差距明显缩小。一些原本不被看好的队伍，像大连英博、青岛西海岸和重庆铜梁龙，借此取得超出预期的名次，但这不意味着他们在整体实力上已经达到同等高度。其次，自从“金元时代”大规模投入减少后，各队投入和阵容趋于均衡，整体实力更接近。正如前申花主帅斯卢茨基所言，中超的每一个对手都不好对付——只要两队全力以赴，胜负难以预料。因此，比赛结果极大程度上取决于球队在比赛中的战术选择与心态。
在这种环境下，保级队伍遇到同级对手时，一球之差就可能换来宝贵的三分；但面对实力明显更强的对手时，出于保存体能或保留战术的考虑，球队可能选择有限度的抵抗，使0比1与0比5在积分上差别不大，却在净胜球上出现大幅差异。与此同时，那些自认崛起的球队在对阵老牌强队时往往会因争胜心理而付出惨重代价，导致败仗比分悬殊，例如浙江曾客场0比4负于成都，大连英博主场曾1比4不敌阵容不整的申花，云南玉昆也曾主场0比3不敌天津津门虎。 龙8头号玩家
此外，中超整体水平仍存在短板，很多失球源于低级失误，且定位球失球占比较高。为了求生存，不少球队将外援资源集中投入到前场，使得队伍普遍表现为攻强守弱，这与强调一球小胜的比赛策略相互作用，最终导致进球数不如失球数的情况屡见不鲜。
发表评论